Привет, Микаель. Во-первых, заказные и провокационные, я написал немножко с юмором.
Вы ведь неглупый человек, наверняка встречали в своей жизни людей, которые только и живут тем, что всех и вся критикуют. Эдакие закоренелые, бравые нигилисты. Во мне всегда вызывает бунт агрессивное отрицание возможности чего-либо. Это для меня первый признак неразвитого ума.
Да, с Мессингом я за руку не здоровался, но в Москве в 90-х имел честь выслушать кое-что о нем от человека, который много лет тесно контактировал с Вольфом. До этого я прочитал книжку, которую написал сам Мессинг. Плюс, у меня уже было какое-то понимание того, что такое возможно. И главное, почему и как. Думаю, что понимание этого как и почему, возможно, у меня глубже, чем у самого Мессинга, как ни парадоксально.
Кроме всего этого, вся моя жизнь только подтверждала, что удивительного в теме, которой мы с вами коснулись, ничего нет. Это вообще-то норма. И Сталин бы его не ценил, если бы он мог только языком молоть. А о человеческих качествах, кроме прочитанного и услышанного, мне многое говорит еще то, что Мессинг очень тяжело переживал утрату жены. Вы так бы переживали на его месте? Нет. И я, наверное нет. А он переживал... Скажут, значит жена была такая. Нет, это он был такой... Открытый и верный...
Насчет кодирования... Вы никогда не задумывались над тем, чем отличаются русские от американцев. В среднем и общем. Разрыв в уровне интеллекта между самым глупым и самым умным на западе намного меньше, чем между самым высокоразвитым интеллектуалом и законченным дураком в России. У нас уж если человек умный, то это ум гениальный, а про наших дураков кто-то скал так: "А какие у нас дураки!.. Как закаты... потрясающие!"
Поэтому на западе некоторые методы становятся более универсальными. и то, что подошло одному, с гораздо большей долей вероятности подойдет и другому. И то, что для кого-то неприемлемо, можно без особого риска отвергать. Значит и другим не нужно.
Для русских такой подход совершенно неприменим, именно вследствие абсолютной непредсказуемости реакции. Поэтому у нас любой метод может пригодится и кому-то подойти. Метод кодирования от алкоголизма по методу Довженко сейчас в нашем городе применяется официально только одной женщиной. (Есть еще, правда, пара-тройка подпольщиков
) Она принимает один раз в неделю, и у нее собирается несколько десятков человек. Если бы ничего не работало, за 25 лет практики этой женщины аудитория рассосалась бы. Но оно работает.
Насчет этический стороны можно долго рассуждать... Кто-то лазит в нашем сознании щупальцами и т. д. Я тоже в свое время точно так думал. Уже говорил. Да это распространенная вещь. Никто нигде не лазит. Но нужно, чтобы так думали, потому, что по другому не поможет некоторым. Это основа метода. А мы с вами должны понимать, что все дело в освобождении внутренних резервов нашего организма. И, как вы говорите, эта "дремучая дребедень" многие тысячи людей до сих пор избавляет от пьянства именно из-за высокой интеллектуальной расслоенности нашего народа.
И пока последнее. Не нужно брать на вооружение для объяснения первое, что приходит в голову. В так называемых цивилизованных странах отказались от кодирования потому, что оно низкодоходное. Если за рехаб можно слупить десятки тысяч баксов, нужно убрать конкурентов. Вот здесь и работают заказные статьи. А потом, обставить все поторжественней, затянуть в сроках и... срубить бабла.
Я уже сто раз говорил, что прошел четыре способа избавления от пьянства. все четыре действенные! И это еще не все из возможных! Ну скажите, кто меня может убедить в том, что нужны рехабы. Никто! Они и на хрен не нужны. вернее нужны только их владельцам. Если за сто долларов и полчаса потраченного времени сейчас вы можете прийти полупьяным и уйти трезвенником.
Смотрю, целую статью опять накатал. Нужно скопировать в отдельную публикацию.