Форум Алкозавр

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Расширенный поиск  

Новости:

SMF - Just Installed!

Автор Тема: Какая армия нужна России. Призывная, или контрактная  (Прочитано 3076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Galeon

  • Генерал
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4044

Да, нет,  теперь это называется "служба по призыву"
На солдат срочной службы возложены задачи выполнения хозяйственных функций,  где нет возможности,  в силу причин отдаленности или каких либо других передать эту работу гражданским.
 Если хотите конкретики, то по привязке в военному кораблю, есть такие специальности как артелирист.
 Артелерист - на корабле это и тот кто нажимает на гашетку в ПАУС и тот кто снаряды грузит (в ленту конечно) и ствол чистит.
 Раньше и тот и другой был срочник. Один старослужащий другой первогодок. (карась - на флоте называют)
 И тот и другой за годы своей службы конечно не разу из неё не стрелял.
 Во первых денег не было у армии, а во-вторых это ж каждого ежегодно надо тренировать, а снаряд стоит столько, что проще срочниками заряжать, они бесплатные)
 Контрактника же обучать и тратить на это деньги смысл есть. Да и деньги есть, поэтому и учения так часто.  Но  главное то, что они не вылетают в трубу, а приобретённые навыки специалист применит в (гипотетитическом) бою, на этом конкретно корабле и конкретно на этой арт установке.
 Сейчас,  срочника не допустят ни к первому ни ко второму.
 И вот задумайтесь,  кто из этих ребят будет лучше воевать.
 А о дибилизме призывников можно повести писать.
 Когда не знание мат части накладывается на юношескую беспечность корабли у причала на воздух взлетают.
Записан
Выпить хочешь? - Нет. А будешь? - Да!

Иван Тайга

  • Полковник
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 616

Швейцарцам только про "контрактную армию" не рассказывайте.Кстати-вполне себе модель...
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.105 секунд. Запросов: 18.