Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Ratheart]

И в Библии и в Коране оправдывается рабовладение. Дискриминация женщин.
Лот с дочерьми трахался, Авраам чуть сына не убил.
А это про праведника Лота:
Еще не легли они спать, как городские жители, содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их. Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь, и сказал [им]: братья мои, не делайте зла; вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.

Своих дочерей на групповуху готов отдать был))

[Alik]

Ретхат, каждый видит то, что готов видеть. А за кого он готов был отдать, тебя это не волнует? За своих гостей. Выбор у него был невелик. Традиции гостеприимства для него были незыблемы. Что в этом ужасного? Он что их за деньги готов был отдать? А те, кто пришел, были приговорены. Ты дальше не читал, что ли?

Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь заперли;  а людей, бывших при входе в дом, поразили слепотою, от малого до большого, так что они измучились, искав входа

Это я называю подтасовкой и вырыванием из контекста. Ужасное то где? Казнь Иисуса самое ужасное в Библии, только как это может дискредитировать христианство.

[Alik]

Лот с дочерьми трахался

Это ты тоже вырвал из контекста, да еще и перевел на язык подростков.
Дочери были движимы не похотью, а решили сделать это только для продолжения рода, это же ты тоже видеть не захотел.

«И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошёл бы к нам по обычаю всей земли» (Быт 19: 31)

Он с ними не трахался, он вообще ничего не знал. Ты же не понять хочешь, а очернить Писание. Да уж, какое там крещение... Бог тебе судья.

[Белкин]

Иисус сам не бухал, вроде, а воду в вино превращал. Вот где истоки наших бед 
Шутка 

Алик, я поразмышлял над статьей "Почему трудно бросить пить". Кое-что вспомнилось по этому случаю и - внезапно - примирились у меня чертовщина, религия и наука. Ну, мне так кажется. Получилось много букв, надо чуток их расставить удобоваримо, на днях в этой теме выложу. А уж галиматья там получилась или не совсем, то опосля и узнаю.       

[Alik]

ну если много букоф, то в отдельную тему, конечно. Я в тебя верю... 

[Белкин]

А не проще на несколько постов разбить? Название этой темы подходящее.
Букв почти две страницы в ворде 14 размер таймс нью роман (простите мой французский  )

[Alik]

Да ты выложи а там посмотрим. Ну раздели на несколько сообщений, если думаешь что так лучше будет.

[Ден]

Alik, а наукой доказано существования лярв? Или это всего лишь ничем неподтверждённая догадка, и рассуждения, а? 
Не, ну я прост пытаюсь поверить в твою версию, ещё до тебя я предполагал, что есть паразиты сознания, или по версии Кастанеды - неорганы, летуны... Даже читал про это литературу, но уже забыл суть.   

[Alik]

Ден, если ты будешь до конца честным и попытаешься понять, как обстоят дела в науке, то поймешь, что наука, это набор теорий и верований.

У тебя наука это что то живущее само по себе? 

Нет, она состоит из людей, почти на все имеющих прямо противоположные точки зрения.

Ты скажи, наукой доказано существование у нас сознания? Если да то кем, каким образом и в каком году? Если нет, значит мы сознания с тобой не имеем?

[Ratheart]

Разум -это умение абстрактно мыслить.
В этом плане вижу, что походу не все люди разумны. Большинство мыслит приземленными категориями, как мыслят животные.
Кто держит животных, знает насколько умными они могут быть.

[Ден]

Алик, наука это прежде всего набор исследованных знаний, которые приобрело человечество в ходе эволюции. Я не утверждал, что наука - это догма :) Хотя, лярв можно отнести к философии .муха.
Думаю, что существование сознания доказано естественными науками. Но как там в нашей реальности на самом деле... мы точно не узнаем.

[Alik]

Думаю, что существование сознания доказано естественными науками.

Замечательно! Ты думаешь, что его существование доказано науками. А я думаю, что существование лярв тоже доказано науками! Разговор окончен? 

[Millerxxx]

Если исходить от обратного, то несуществование лярв никакой наукой не доказано.
 — Ты видишь суслика?
— Нет
— И я не вижу, а он есть!( ДМБ ).

[Ден]

Я скорее даже уверен. Что ли пруф нужен? А оно тебе надо?    Есть определения которые как аксиома.
Имеешь полное право  думать, это конституцией не запрещено     

[Alik]

Ден, я не понимаю в чем разница. Ты тоже можешь быть уверен, конституцией не запрещено. Тебе пруф на лярв нужен? Так на них есть сколько хочешь пруфов. А у тебя нет на доказательство существования сознания... ни одного. Потому нет у тебя сознания... Об чем сыр бор?