Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Alik]

Galeon77, тебе, думаю, нужно еще лет пять потоптаться по граблям, нажить кучу новых неприятностей, чтобы понять, что идея про дорогу к кайфу, это бред сивой кобылы.  Но ничего не попишешь, нравится людям верить в красивую чепуху. я бы не говорил, если бы сам много лет не потерял на войну с ветряными мельницами. Какой смысл бороться с тем. чего не существует?  :Chelobaka:

Налтрексон работает и меня это радует, потому что мне действительно жалко людей, я знаю что это. Но работает он не по той модели, которую нарисовали наркологи и в которую верят те. кто использует налтрексон. Потому и неудачи.

[Alexis]

Но работает он не по той модели, которую нарисовали наркологи и в которую верят те. кто использует налтрексон.

Так у нас вроде как раз модели с наркологами разные, они говорят как в инструкции написано, каждый день и без алкоголя, а мы периодически и с алкоголем. Моё мнение, что  налтрексон и метод Синклера только начинается для всех одинаково,т.е. по инструкции, а дальше уже каждый подстраивает под себя, под свои реакции, потребности и организм. Метод это вполне позволяет.

[Alik]

Alexis, я разве против того, что у кого-то что-то выходит? А инструкция тут при чем? Какая инструкция. Я говорю о том, как наркологи объясняют результаты применения метода Синклера, ну а люди им верят, как водится.

Ну, пока времени мало прошло. Давайте посмотрим, что у кого в итоге выйдет.

[ben]

Могу смело написать что у меня в итоге вышло. Метод Синклера я начал применять в конце октября 2018 года, то есть уже почти 16 месяцев. Что-то на подобие тяги ощущал последний раз летом прошлого года, месяцев через 8-9 после начала. Влетел после этого в штопор не большой и все. Тишина. Восемь месяцев уже.
Но! За всё это время ни разу подленькой мыслишки "кайфануть" без налтрексона у меня почему то не проскакивало. Даже в запое.
Что я имею на выходе. Запой был за все это время один! И то, если можно его так назвать. До начала лечения пил каждый день, улетая с переодичностью несколько раз в год. Без наркологии выходить из штопора уже не мог.
Сейчас алкоголь потерял для меня какую либо ценность. Совсем. Убирая со стола после гостей выливаю не допитую бутылку в раковину даже не задумываясь. (Раньше заботливо была бы убрана в бар, даже если там пол глотка). Выпить могу иногда, когда проще выпить, чем весь вечер отпираться и слушать чепуху всем известную. Снятие тяги это главный но не единственный аспект зависимости. Представьте себе человека, дошедшего до края, когда пропиты даже ручки от крана на кухне а квартира превращена в помойку. И вот он пытается начать новую жизнь но квартиру в порядок привести не хочет. Это может я утрирую но смысл понятен? Работа над собой, своими мыслями, окружением, мироощущением конечно нужна тоже. Мой срыв тому подтверждение. Такая попытка, может даже не осознанная, не решить некую проблему а уйти в тину.
Галеон, мне кажется что-то ты упустил, раз тебя на таком сроке до сих пор тяга мучает. Не поленись, перечитай книгу. Ты её  (тягу) зачем-то взращеваешь по несколько месяцев потом пьешь с двумя таблетками. Зачем? Не известно.

[Alexis]

Alik, ну я просто немного не так понял. Подумал, что ты как раз говоришь будто наркологи и сторонники метода на одной стороне. А инструкциию я имел ввиду не к препарату, а по использованию метода Синклера. Короче проехали, надеюсь мы друг друга поняли.  .кефир.

[Galeon]

ben,  раз уж пошла такая пьянка, рассказываю свой опыт. Налтрексон начал использовать с начала мая 2019. До сентября было выпито ориентировочно три пачки. После этого решил завязать, потому, что тяга практически отпустила. Но она приходит примерно к концу месяца. Я с ней не борюсь особо, просто подгадываю свободное время и выпиваю с таблеткой. Этого заряда хватает примерно на месяц.  Через месяц опять наступает дискомфорт и поганые мыслишки,  опять действую по той же схеме. С сентября еше не выпита 1 пачка. Было четыре или пять употреблений. Почему пью по 2? ben, во мне 110 кг живого веса, почему это у нас фармокологи не учитывают? Ведь концентрация препарата в крови у человека, допустим девушки, весом в 47 кг и у меня будет разная, а инструкция для всех одна. Короче перестраховываюсь я.
 На данный момент моя схема меня устраивает, да я понимаю, что все очень растянуто во времени и возможно мне в таком режиме понадобится гораздо больший срок, что б достичь твоих результатов.
 И то, что меня иногда посещает желание выпить без таблетки истинная правда, мне не зачем лукавить. Мы ведь для этого и приходим сюда, чтоб обменяться опытом. Но заметь, не смотря на это, я еще не разу не пил без препарата. Оно (желание) уже не настолько сильное, что б затмить голос разума, как это бывало раньше.

[masha86]

Galeon77,хоть во мне и не 47 кг.,а на 10 больше,но мне вчера пришлось выпить 1,5 таблетки. Так как в какой-то момент поняла,что часто прикладываюсь

[Alik]

Галеон, я подразумевал, что наркологи, хоть за, хоть против, все равно пытаются объяснить факт, что метод Синклера работает. Я просто не разделяю их примитивного виденья. Ну такой я нудный..  :Lol:

[ben]

По мне, так Зевс в колеснице гораздо примитивнее, чем то, откуда на самом деле берётся гром. Хотя, гораздо интереснее.
А что, вот и новая тема: влияние налтрексона на лярв пьянства.Или: влияние налтрексона на лярв лабораторных мышей доктора Синклера.  Алик, объяснил бы нам тогда, как это на самом деле работает? Чего вокруг да около?

[Galeon]

Алик, так поделись своей точкой зрения.

[DmAz]

идея про дорогу к кайфу, это бред сивой кобылы.  Но ничего не попишешь, нравится людям верить в красивую чепуху. я бы не говорил, если бы сам много лет не потерял на войну с ветряными мельницами.

Налтрексон работает Но работает он не по той модели, которую нарисовали наркологи и в которую верят те. кто использует налтрексон. Потому и неудачи.

  Алик, объяснил бы нам тогда, как это на самом деле работает? Чего вокруг да около?

Алик, так поделись своей точкой зрения.

Присоединяюсь.Ждём ответа.Хотя....опять сейчас Алик скажет,что мы этого не поймём.

[Alik]

Боюсь что если вы не поняли меня за несколько лет упорного повторения одного и того же, то уже ничего не поменяется. Либо я не умею объяснять, либо вы понять  меня просто не способны.

Дмаз, а тебе говорю в сотый раз и последний. Чтобы понять и услышать нужно быть настроенным на понимание. Ты же постоянно пытаешься меня вывести на чистую воду. У тебя на понимание никаких сил от этого не остается.

[Alik]

Бен, вот ты один из самых трезвомыслящих участников. Объяснить я могу только на базе своей модели тяги, которую расписал в статье на сайте. Но ее никто из вас не читал.

То что я говорю постоянно здесь, тоже никто не слышит. Как объяснять? Вы все уверены, что вам все ясно? Ну, я понаблюдаю за зволюцией ваших взглядов.

Пока я почти уверен, что по Синклеру полностью решить проблему если кому и удастся, то никак не семидесяти процентам, а дай Бог трем-пяти.

И еще, некоторые иногда ведут себя так, будто видят во мне врага. Мол, Алик кайфует от того что показывает себя умным а нас дураками выставляет. Хоть бы подумали, зачем мне это. Ладно, долбайтесь как хотите...

[DmAz]

Дмаз, а тебе говорю в сотый раз и последний. Чтобы понять и услышать нужно быть настроенным на понимание.

Уважаемый Alik,с чего ты взял,что я не настроен тебя понять?Очень даже хочу понять и услышать.Но ты опять за своё:"Не поймёте,не настроены,не дано вам".Ну кто кого кем выставляет?И статьи я читал твои.
Вот задаю тебе конкретный вопрос,про налтрексон.Люди не так его принимают,не понимают метод его работы,поэтому и неудачи.Это всё с твоих слов.
Ну объясни,пожалуйста,мне ДЯТЛУ,что не так с налтрексоном?Какие ошибки,как нужно правильно?Как это работает?
И другим людям интересно тоже узнать.

[Alik]

Процитируй мне мое сообщение, где я пишу, что его не так принимают, тогда продолжим, пока я не понимаю, о чем ты говоришь.